Le président argentin Javier Milei, lors de son allocution à l’Assemblée générale des Nations unies à New York le 24 septembre 2024, a suscité un vif débat avec des propos controversés qui rappellent ceux de la série culte The West Wing. En effet, certaines phrases de son discours, notamment celles portant sur la défense des libertés fondamentales et des gouvernements limités, semblent parfaitement calquées sur un monologue du personnage principal de la série, Josiah Bartlet. Cette révélation a été mise en lumière par le chroniqueur argentin Carlos Pagni, pointant du doigt le conseiller en communication de Milei, Santiago Caputo, un fervent admirateur de la série. Ce parallèle soulève des questions sur les inspirations de la rhétorique politique actuelle, tout en mettant l’accent sur les divergences idéologiques entre Milei et le personnage qu’il cite.
Au cœur de cette allocution, Javier Milei a critiqué l’ONU, la qualifiant de leviathan bureaucratique. Cette critique acharnée, illustrant des positions d’extrême droite, contraste avec son emprunt à une œuvre qui met en scène un président démocrate progressiste. En dénonçant l’Agenda 2030 et le pacte adopté deux jours avant son discours, il a affirmé que l’Argentine s’en dissociait, qualifiant ces initiatives de tentatives d’imposition d’un « ordre socialiste ». Pour lui, des objectifs tels que la fin de la pauvreté ou l’égalité des genres sont perçus comme des masques dissimulant une volonté de contrôle par une élite cachée, alimentant ainsi les discours complotistes.
Les déclarations de Milei sur l’Agenda 2030, un cadre structuré autour de dix-sept objectifs de développement durable approuvés par les membres de l’ONU, ont été jugées aberrantes par les membres de l’extrême droite. En effet, il a associé des concepts tels que la santé et le bien-être à des théories conspirationnistes, suggérant que ces efforts étaient en réalité des stratégies pour réduire la population sous prétexte d’objectifs humanitaires. Des accusations infondées l’accusant de promouvoir des actions comme l’avortement ou la contraception, et, plus alarmant encore, des idées selon lesquelles des épidémies pourraient être orchestrées pour atteindre ces prétendus objectifs, illustrent son rejet des normes établies qui ont été mises en place pour le bien-être de tous.
Cette inversion des valeurs et cette manipulation des discours soulèvent des inquiétudes quant à la manière dont les idées sont véhiculées dans le discours public. Une rhétorique empruntée à des séries télévisées, associée à des idéologies extrêmes, risque de perturber la perception de la réalité sociale et politique. Cela soulève également la question de la responsabilité des dirigeants politiques, qui, à travers leurs discours, ont le pouvoir de façonner l’opinion publique de manière potentiellement néfaste.
En résumé, le discours de Javier Milei à l’ONU illustre parfaitement le clivage actuel des idéologies en Argentine. Les emprunts culturels mélangés à des critiques acerbes au sujet de l’ONU et de l’Agenda 2030 témoignent d’une démarche politique qui ne laisse personne indifférent. Cette situation met en lumière une tendance inquiétante à détourner des messages positifs, qui visent à améliorer la condition humaine, pour les transformer en instruments de division politique et sociale. Les conséquences d’une telle approche ne se limitent probablement pas à l’Argentine, mais s’inscrivent dans une dynamique mondiale où il est crucial de rester vigilant face à la désinformation.
Mots-clés: Milei, ONU, discours, Agenda 2030, idéologie, extrême droite, complotisme, développement durable