Le Parquet national antiterroriste (PNAT) a récemment demandé un non-lieu concernant l’attaque mortelle survenue en octobre 2019 au sein de la préfecture de police de Paris. Cette affaire dramatique, au cours de laquelle quatre membres du personnel ont perdu la vie, n’aboutira probablement pas à un procès, comme l’a annoncé une source proche du dossier à l’Agence France-Presse (AFP) le 23 octobre. Aucune complicité n’a été mise en lumière, l’assaillant Mickaël Harpon ayant été abattu immédiatement après l’attaque.
Le 3 octobre 2019, en plein cœur de Paris, cette tragédie s’est déroulée lors de la pause déjeuner. Mickaël Harpon, agent de la préfecture, a semé le chaos en moins d’une dizaine de minutes. Cet informaticien, d’origine martiniquaise et en poste depuis 2003, a attaqué à l’arme blanche, tuant deux policiers âgés de 38 et 50 ans, une policière de 39 ans, ainsi qu’un agent administratif de 37 ans.
Selon les éléments d’enquête relayés par l’AFP, le PNAT a confirmé que le mobile de cette attaque était bien d’ordre terroriste. Les investigations ont révélé qu’Harpone avait cherché sur Internet des informations sur le meurtre des « infidèles » et avait exprimé des intentions meurtrières avant de passer à l’acte : « J’ai amorcé un périple meurtrier avec comme objectif de tuer des infidèles ». Cette radicalisation a été corroborée par des éléments récupérés sur son téléphone portable.
Les enquêtes ont impliqué des auditions auprès de ses collègues, de sa famille et même de membres de son club de football. Malgré cela, les enquêteurs ont conclu qu’Harpone avait agi seul. Des témoignages ont révélé qu’il souffrait de surdité et qu’il ressentait un certain rejet au sein de son équipe, alimentant un malaise qui a pu contribuer à son passage à l’acte. Le PNAT a mentionné le fait qu’« d’autres considérations étaient susceptibles d’avoir motivé son acte », suggérant un mélange de facteurs personnels et idéologiques.
Les épisodes de radicalisation religieuse de Mickaël Harpon ont également émergé durant les investigations. Ses collègues ont noté des changements de comportement, tels que le refus de saluer les femmes ou des réactions vives lors de discussions sur la religion. Il a même été rapporté qu’il avait mimé des gestes violents. La situation a soulevé des questions sur la façon dont son entourage n’a pas perçu ces signaux d’alerte. En réponse, Christophe Castaner, alors ministre de l’Intérieur, avait reconnu l’existence de « failles » dans le suivi de ce type de cas, tout en soutenant la direction du renseignement.
Ce dossier complexe souligne les enjeux liés à la prévention de la radicalisation et à la sécurité au sein des institutions sensibles. À l’heure où le terrorisme reste un sujet préoccupant, il est essentiel d’explorer comment les signaux faibles peuvent être détectés et traités.
Mots-clés: attaque, préfecture de police, Mickaël Harpon, terrorisme, radicalisation, enquête