À l’issue du second tour des législatives 2024, la France se trouve à un carrefour politique crucial. Les résultats de ce scrutin détermineront non seulement la composition de l’Assemblée nationale, mais aussi l’avenir politique du pays pour les prochaines années. Plusieurs scénarios sont envisageables, chacun avec ses implications propres et son lot d’incertitudes. Cet article explore cinq hypothèses majeures qui pourraient se dessiner après l’annonce des résultats électoraux. De la majorité absolue pour le Rassemblement national à la possibilité d’une démission présidentielle, découvrons ensemble les pistes qui se profilent à l’horizon.
La France retient son souffle avant les résultats des législatives 2024
La France est en effervescence à l’approche des résultats des élections législatives 2024. À deux jours du second tour, la campagne s’intensifie dans les 577 circonscriptions. Le Rassemblement national (RN), qui a dominé le premier tour avec 33,15% des voix, nourrit l’espoir de décrocher une majorité absolue. Cependant, si cet objectif s’avérait hors de portée, diverses hypothèses sont envisagées pour déterminer l’avenir politique du pays. De l’analyse des experts, plusieurs scénarios pourraient se dessiner en fonction des résultats de ce scrutin crucial.
Majorité absolue pour le Rassemblement national
Si le Rassemblement national parvient à obtenir la majorité absolue de 289 sièges ou plus, la situation politique française pourrait entrer dans une nouvelle ère de cohabitation. Cela signifierait qu’Emmanuel Macron serait contraint de nommer un Premier ministre issu du RN, probablement Jordan Bardella. « Cette période de cohabitation, similaire à celles que la France a déjà connues par le passé, permettrait au Premier ministre de constituer son propre gouvernement et de gouverner », explique Bruno Cautrès, politologue au CNRS et CEVIPOF.
Néanmoins, le Président de la République conserverait un certain pouvoir de nuisance, comme François Mitterrand l’avait fait en 1986 en refusant de signer les ordonnances de privatisation du gouvernement Chirac. La majorité absolue conférerait donc au RN une autorité quasi totale pour la mise en œuvre de son programme, mais avec des contraintes potentielles venant de l’Élysée.
Scénario de majorité relative pour le RN ou le NFP
En situation de majorité relative, le paysage politique serait beaucoup plus fragmenté. Si le RN ou le Nouveau Front Populaire (NFP) obtiennent le plus grand nombre de sièges sans dépasser le seuil de 289, cela compliquerait la formation d’un gouvernement stable. Jordan Bardella a même manifesté son désintérêt pour le poste de Premier ministre en l’absence de majorité absolue, mettant en avant l’inutilité de gouverner en tant que « pantin » d’Emmanuel Macron.
Dans ce contexte, le Premier ministre désigné devrait constamment composer avec des majorités à géométrie variable pour chaque vote clé au Parlement. Cette instabilité pourrait entraîner la paralysie législative et augmenter les défis de gouvernance. Le risque d’une motion de censure renversant le gouvernement serait omniprésent, tant pour un dirigeant du RN que pour un potentiel chef du gouvernement de gauche.
Perspectives d’une coalition anti-RN
Pour contrer une domination du RN, une coalition anti-RN pourrait voir le jour. Emmanuel Macron a évoqué une « fédération de projet », tandis que Gabriel Attal parle d’une « Assemblée plurielle ». Pourtant, rassembler les diverses forces politiques de l’Assemblée nationale pour former cette coalition serait un défi logistique et idéologique considérable.
Les insoumis, par exemple, ont déjà rejeté cette option, soulignant les problèmes de légitimité démocratique et les divergences programmatiques profondes. Une coalition de cette nature pourrait apparaître comme une manipulation électorale, augmentant ainsi la fracture entre le système politique et les électeurs. Malgré ces obstacles, l’idée d’une grande coalition anti-RN demeure une possibilité théorique pour barrer la route à Jordan Bardella et ses alliés.
Option d’un gouvernement technocratique
Face à un éventuel blocage institutionnel, l’idée d’un gouvernement technocratique pourrait émerger. Inspiré des expériences italiennes, notamment la période de Mario Draghi, ce scénario impliquerait la nomination de technocrates, économistes et hauts fonctionnaires pour gérer le pays temporairement.
Ce gouvernement apolitique aurait pour mission de stabiliser la situation en attendant une nouvelle dissolution ou des élections. Toutefois, la légitimité de ces technocrates pose question. En l’absence de mandat démocratique, leurs décisions, notamment en matière budgétaire, pourraient être contestées. Bruno Cautrès souligne : « La légitimité de leurs décisions, notamment pour établir le budget national, serait largement débattue, aggravant ainsi les tensions politiques. »
Scénario extrême : démission d’Emmanuel Macron
Enfin, dans un scénario extrême où le blocage persiste, la démission d’Emmanuel Macron pourrait devenir une option envisagée. Bien que cette idée semblait irréaliste il y a peu, elle commence à gagner du terrain dans les discours politiques. Si après un an, aucune solution durable n’est trouvée, la démission du Président pourrait être perçue comme une sortie de crise.
Une telle décision poserait la question cruciale de savoir qui devrait diriger le pays en cas de vacance du pouvoir. Cela pourrait également provoquer de nouvelles élections présidentielles, redéfinissant ainsi le paysage politique français. « Cela permettrait de répondre à cette question cruciale : qui doit diriger le pays ? », conclut Bruno Cautrès.