Le cas d’Ariane Lavrilleux, journaliste pour Disclose, met une nouvelle fois en lumière les tensions entre le journalisme d’investigation et les enjeux de sécurité nationale. Convoquée par la justice en janvier 2025 pour une possible mise en examen concernant la révélation de secrets défensifs, cette situation soulève des questions cruciales sur la liberté de la presse et la protection des sources. Alors que les pratiques de surveillance se multiplient, ce dossier illustre les défis auxquels font face les journalistes dans l’exercice de leur fonction.
Depuis plusieurs années, le journalisme d’investigation est souvent mis à rude épreuve face aux enjeux liés à la défense nationale. Ariane Lavrilleux, qui travaille pour Disclose, a récemment été convoquée par un juge d’instruction, en janvier 2025, afin de répondre à des accusations graves d' »appropriation et divulgation d’un secret de la défense nationale ». Cette convocation fait suite à une enquête ouverte en juillet 2022, qui vise à établir les contours d’éventuelles atteintes au secret-défense. Les implications de cette affaire sur la liberté de la presse sont d’une importance capitale pour le débat public.
Une enquête aux enjeux préoccupants
Le parquet de Paris n’a pas voulu commenter la convocation de Lavrilleux. Toutefois, son avocat, Me Christophe Bigot, a exprimé son inquiétude : Cette affaire pose de manière générale la question des mesures coercitives à l’égard des journalistes dans une démocratie. Il n’y a eu aucun souci de proportionnalité, ce qui est extrêmement préoccupant
. Ce constat met en lumière la difficulté que rencontrent les journalistes qui s’attaquent à des affaires sensibles. Impactée par ces questions, la prudence et le respect des droits fondamentaux en matière d’information sont aujourd’hui plus nécessaires que jamais.
Une traque révélatrice
Ce qui est encore plus troublant, c’est le contexte de surveillance dont a fait l’objet Lavrilleux. Selon les rapports de Disclose, la journaliste a été « traquée » pendant ses déplacements tant professionnels que privés, apparaissant ainsi comme une cible de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Les informations révélées par le média montrent que son téléphone a été géolocalisé, et que ses transactions bancaires ont été scrutées. Ces pratiques interrogent la légitimité des actions entreprises par les organismes de sécurité face à la quête d’informations d’intérêt public.
Des répercussions sur la liberté d’informer
L’impact de cette affaire ne se limite pas à la journaliste elle-même. Il touche à des questions fondamentales relatives à la liberté d’informer et à la protection des sources journalistiques. Des recommandations ont été formulées lors des États généraux de l’information en septembre, visant à mieux encadrer les procédures permettant de lever le secret des sources. Ces propositions incluent la nécessité d’un accord préalable d’un juge avant toute investigation qui pourrait compromettre ces secrets, soulignant l’importance d’équilibrer sécurité nationale et liberté de la presse.
Un rappel des enjeux sociétaux
Les articles de Disclose, qui traitent notamment de la vente d’armes françaises à l’étranger et d’opérations de renseignement sensibles, rappellent que la transparence est essentielle pour la démocratie. Face aux plaintes déposées par le ministère des Armées en 2021, cette affaire résonne au-delà du cas particulier de Lavrilleux, plaçant une lumière crue sur la manière dont les questions de défense nationale peuvent gêner le travail des journalistes et, par extension, la capacité des citoyens à être informés sur des enjeux cruciaux.
En définitive, la situation d’Ariane Lavrilleux met en exergue les défis contemporains que doivent relever les journalistes d’investigation. Entre la protection de leur sécurité, le respect des lois sur le secret-défense, et le droit du public à l’information, un équilibre délicat reste à établir pour garantir la libre circulation de l’information. Ce cas pourrait bien être un tournant dans la lutte pour la protection des journalistes.
Mots-clés: Ariane Lavrilleux, Disclose, secret défense, liberté de la presse, enquête journalistique, surveillance