Le gouvernement français a décidé de ne pas recourir à la dette ni aux impôts pour financer la lutte contre le réchauffement climatique. Cette ligne est défendue depuis 2017 par Emmanuel Macron, et plusieurs membres de l’exécutif ont réaffirmé leur position après la publication du rapport de l’économiste Jean Pisani-Ferry sur le financement de la lutte contre le réchauffement climatique. Les besoins en financement public et privé sont estimés à près de 70 milliards d’euros par an pour faire face à la crise climatique et réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le rapport préconise un recours accru à l’endettement et un impôt exceptionnel sur le patrimoine financier des 10% des contribuables les plus aisés. Cependant, le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, a tranché en faveur d’une autre solution.
Le ministre a affirmé que l’impôt n’était pas une solution appropriée et a souligné que les contribuables potentiellement ciblés «paient déjà 75 % de l’impôt sur le revenu». Il a également mis en avant la baisse des impôts et de la pression fiscale dans un pays où cette dernière est la plus élevée de tous les pays développés. Olivier Véran, le porte-parole du gouvernement, a également rejeté l’idée d’une nouvelle taxe, baptisée «ISF vert», et a déclaré : «Je ne crois pas que ce soit vraiment l’enjeu». En revanche, le ministre de la transition écologique, Christophe Béchu, a ouvert la voie en affirmant que la question de l’impôt ne pouvait pas être tabou, et que la question devait se poser au niveau national, sur la base d’une solidarité écologique.
Le gouvernement français s’oppose donc à la proposition d’un nouvel impôt pour financer la lutte contre le réchauffement climatique, mais reste ouvert à d’autres solutions. Les discussions sur ce sujet se poursuivront et les options technologiques et financières pour lutter contre le changement climatique seront étudiées de manière approfondie.
Mots-clés: lutte contre le réchauffement climatique, financement, dette, impôts, France, crise climatique, émissions de gaz à effet de serre, endettement, patrimoine financier, contribuables aisés, pression fiscale, solidarité écologique.