François Bayrou s’est exprimé avec force à l’Assemblée nationale le 11 février 2025 concernant les allégations d’agressions sexuelles touchant le collège-lycée Notre-Dame-de-Bétharram, où il a admis avoir inscrit ses enfants. Loin de faire preuve d’indifférence, il a rejeté avec véhémence les accusations de méconnaissance des faits, annonçant même son intention de porter plainte en diffamation. Alors que l’enquête judiciaire est en cours depuis un an, les responsabilités des acteurs impliqués sont mises en lumière dans ce dossier délicat.
François Bayrou a dû faire face à des accusations graves concernant un établissement catholique, fréquenté par ses propres enfants, lors de son intervention à l’Assemblée. Ces allégations, qui incluent des plaintes pour agressions sexuelles et viols sur des décennies, ont poussé l’ancien ministre à défendre sa position, clamant son ignorance totale des faits. Dans ses déclarations, il a exprimé sa détermination à poursuivre en justice ceux qu’il considère responsables de diffamation à son encontre.
Un contexte grave et complexe
Le collège-lycée Notre-Dame-de-Bétharram, situé près de Lourdes, est sous le coup d’une enquête menée par le parquet de Pau, qui dure depuis un an. Cette investigation a été lancée suite à une centaine de plaintes reçues, remontant à la période allant des années 1970 aux années 1990. Les accusations de violences physiques et sexuelles ont été confirmées par divers témoins, notamment au sujet d’un surveillant condamné, soulignant ainsi une problématique largement ignorée des autorités durant plusieurs années.
Le Premier ministre, selon les déclarations de témoins à l’Agence France-Presse, aurait été informé des comportements inappropriés à partir de la fin des années 1990. Cela fait douter de l’innocence revendiquée par Bayrou. En 1996, alors qu’il était ministre de l’éducation, il avait déjà été alerté par des plaintes concernant un surveillant. Deux ans plus tard, un ancien directeur a même été mis en examen pour viol, renforçant l’idée que des actions auraient dû être entreprises davantage tôt.
Une dénégation ferme
Face aux accusations, François Bayrou a fermement contesté avoir eu connaissance des violences sexuelles. « Je n’ai jamais été informé de quoi que ce soit de violences ou de violences a fortiori sexuelles. Jamais »
, a-t-il déclaré, en réponse à une question du député Paul Vannier. En réaffirmant son étonnement, il a mis en avant le choix de scolariser ses enfants dans cet établissement, connu pour sa rigueur, argumentant que cela témoignait de la confiance placée en l’institution.
Le ministre a même souligné que les premières plaintes recensées remontaient à décembre 1997, lorsque lui-même avait déjà quitté le ministère. « Est-ce que vous croyez que nous aurions scolarisé nos enfants dans des établissements où l’on aurait soupçonné ou affirmé qu’il se passe des choses de cet ordre ? »
, a-t-il questionné, accentuant ainsi son déni des faits évoqués.
Un appel à la défense de la réputation
Tout en exprimant sa sympathie pour les victimes potentielles, François Bayrou a dénoncé un climat malsain où les personnalités publiques se retrouvent souvent accusées à tort. « Dès que quelqu’un occupe des responsabilités on s’ingénie à inventer de toutes pièces des scandales »
, a-t-il reconnu. Selon lui, les acteurs politiques sont pris entre le refus de répondre, qui est interprété comme de la culpabilité, et le fait de confirmer leur innocence, qui peut entraîner d’autres accusations.
Sa volonté de déposer une plainte en diffamation n’est pas seulement une question de protection personnelle, mais également une manière d’affirmer sa crédibilité face à des allégations qui le touchent profondément. La manière dont ces accusations sont formulées et relayées témoigne d’une véritable tension dans l’espace public, où les limites du vrai et du faux se brouillent.
Une affaire qui soulève des questions
La situation de François Bayrou nous oblige à réfléchir à la manière dont la société aborde les affaires de violences sexuelles, en particulier dans des institutions réputées et protégées par leur sérieux. La notion de responsabilité et de transparence est cruciale pour garantir que des actes semblables ne se reproduisent pas. Ce type d’affaire doit être traité avec une attention particulière afin d’assurer justice pour les victimes, tout en permettant aux personnes accusées de se défendre de manière équitable.
La prochaine étape de cette saga judiciaire et médiatique pourrait avoir des conséquences durables sur la réputation de l’établissement et de ses anciens responsables. L’attente des résultats de l’enquête est palpable, tant du côté des victimes que de celui des personnalités politiques, qui redoutent de possibles retombées sur leur propre image.
Mots-clés: François Bayrou, accusations, violences sexuelles, Notre-Dame-de-Bétharram, enquête, diffamation, responsabilité, victimes.