Le 10 mars 2025, le groupe bancaire suisse UBS a été condamné par un tribunal à Paris à verser une amende de 75 000 euros pour harcèlement moral envers deux lanceurs d’alerte. Cette condamnation souligne la lutte contre l’évasion fiscale et s’inscrit dans un contexte juridique complexe. Nicolas Forissier, ancien chef de l’audit interne de la filiale française, a reçu 50 000 euros de dommages-intérêts. Avec ce jugement, un message fort est adressé aux futurs lanceurs d’alerte, établissant un précédent dans la protection des dénonciateurs en France.
Cette affaire a débuté lorsque des lanceurs d’alerte, dont Forissier et Stéphanie Gibaud, ont révélé un système d’évasion fiscale mis en place par UBS. Leurs efforts pour dénoncer cette fraude ont entraîné des représailles de la part de la banque, qui, malgré des accusations d’entrave à la justice et de subornation de témoin, a été partiellement relaxée. Le contexte de l’affaire met en avant un système bancaire complexe souvent protégé par des pratiques opaques.
Le jugement et ses implications
La décision du tribunal de condamner UBS a été accueillie avec satisfaction par Nicolas Forissier, qui a déclaré : « C’est la vérité qui ressort. J’ai fait mon travail… je suis très fier de respecter la loi de mon pays. »
Selon son avocat, William Bourdon, il s’agit d’une avancée significative pour les lanceurs d’alerte en France. En effet, cette décision peut être perçue comme un levier de protection pour ceux qui s’engagent à révéler des abus au sein de leur entreprise.
Bien que le montant de l’amende ait été jugé relativement faible par certains, la portée symbolique de cette condamnation ne peut être sous-estimée. Bourdon a également souligné l’importance d’en envoyer un message fort aux futurs lanceurs d’alerte, les encourageant à poursuivre leurs actions sans crainte de représailles.
La position d’UBS
Dans un communiqué, la banque a exprimé sa désapprobation vis-à-vis de la décision sur le harcèlement moral, la qualifiant d’« injuste ». UBS a ajouté : « Nous allons analyser attentivement la décision et décider des prochaines étapes. »
Cette réaction indique que la banque privilégie d’autres enjeux réglementaires tout en cherchant à défendre son image auprès du grand public. Malgré cette condamnation, UBS a été relaxée pour certaines infractions, portant peut-être un éclairage positif sur la banque dans l’opinion publique.
Un contexte judiciaire marqué par des affaires antérieures
Ce jugement intervient dans un contexte judiciaire déjà chargé pour UBS. En 2021, UBS France avait été relaxée de complicité de blanchiment frauduleux, mais condamnée à une amende de 1,875 million d’euros pour démarchage bancaire illégal. La maison mère, UBS AG, est toujours sous le coup de sanctions lourdes suite à un précédent fait marquant. En 2019, elle a été condamnée à une amende colossale de 3,7 milliards d’euros pour avoir mis en œuvre un « système » permettant d’accompagner les fraudes fiscales entre 2004 et 2012. Cette peine a été réduite en appel à 1,8 milliard d’euros en 2021.
Les conclusions mixtes des affaires judiciaires
La confirmation de la culpabilité de la banque par la Cour de cassation en 2023, tout en annulant les peines précédentes, laisse entrevoir une situation encore instable pour UBS quant à ses responsabilités. Un nouveau procès a été ordonné pour réexaminer plusieurs éléments. Ce climat d’incertitude ne fait qu’ajouter à la pression sur les institutions financières à se conformer aux exigences légales face aux accusations d’évasion fiscale.
Tous ces événements mettent en lumière la nécessité d’un cadre juridique plus solide pour protéger les lanceurs d’alerte. Avec des affaires judiciaires qui s’étendent sur plusieurs années, la vigilance du public et des régulateurs est plus cruciale que jamais pour garantir l’intégrité du secteur bancaire.
Mots-clés: UBS, harcèlement moral, lanceurs d’alerte, évasion fiscale, justice