Le PCF en pleine confusion politique : Reniement ou élargissement ?
Alors que le congrès du PCF touche à sa fin, la question de la stratégie adoptée par le parti reste entière. Le texte de base, qui prônait un vague appel à l’union de la gauche sans cadre précis, a suscité des inquiétudes quant à ses choix stratégiques. Fabien Roussel, en déclarant la Nouvelle Union populaire écologique et sociale « dépassée », a confirmé le virage du parti vers une alliance avec la gauche « responsable », voire le social-libéralisme. Cette attitude constitue un étrange reniement qui ne mènera pas à un élargissement électoral mais à de nouvelles déconvenues pour le parti. Dans le contexte actuel de colère sociale et de montée de l’extrême droite, cette orientation est tout à fait irresponsable. La NUPES reste l’alternative progressiste crédible, capable de répondre à l’aspiration unitaire exprimée lors du mouvement de grève contre la réforme des retraites.
Changement d’alliance politique pour le PCF
Le flou du texte de base, qui ne proposait ni stratégie, ni cadre précis, ni contenu clair, a suscité des interrogations quant aux choix stratégiques du PCF. Les dissensions ont été redoublées lorsque Fabien Roussel a déclaré la NUPES « dépassée », tournant son regard vers la gauche « responsable », voire le social-libéralisme. Cette attitude a confirmé un virage stratégique inquiétant, qui ne mènera pas à l’élargissement électoral mais plutôt à de nouvelles déconvenues pour le parti. Les arrêtes d’un débat réduit jusque-là à un très caricatural « pour ou contre Fabien Roussel » se sont révélées, obligeant le parti à changer d’alliance politique.
NUPES : l’alternative progressiste crédible
Dans un contexte où l’entêtement présidentiel nourrit tout à la fois la colère noire dans le pays et l’impatience d’une extrême droite qui sent son heure venue, il serait totalement irresponsable de jeter la NUPES avec l’eau du bain, seule capable de porter ici et maintenant une alternative progressiste crédible. La NUPES reste l’alternative crédible pour répondre à l’aspiration unitaire très forte qui s’exprime dans le mouvement contre la réforme des retraites. En organisant des centaines de réunions publiques et de meetings communs, les forces de la NUPES ont jusqu’ici su répondre à cette aspiration, alors que les autres partis politiques sont en perte de vitesse.
Un reniement antidémocratique
Le virage stratégique entamé par le PCF est inquiétant et loin de répondre aux aspirations des électeurs. Les choix actuels ne correspondent pas aux arrêtes d’un débat de congrès jusque-là réduit à un très caricatural « pour ou contre Fabien Roussel ». Toutefois, il serait encore plus irresponsable de jeter la NUPES avec l’eau du bain, seule capable de porter une alternative progressiste crédible en France. De plus, le changement d’alliance pourrait être qualifié de coup de théâtre antidémocratique, puisque le texte de base commun discuté ne mentionne pas de telle orientation, qui déboule dans le débat public alors que les conférences de départementales sont en cours.
Mots-Clés: PCF, NUPES, changement d’alliance politique, alternative progressiste crédible.