Les députés français ont récemment approuvé une mesure permettant aux agents de sécurité de la SNCF et de la RATP d’élargir leurs prérogatives dans les transports urbains. Cette décision, adoptée le 11 février, est inscrite dans un texte de loi sur la sécurité qui suscite déjà de vifs débats, notamment en raison de son impact sur les libertés individuelles. Confronté à une montée de l’insécurité, ce projet est perçu comme crucial pour garantir la tranquillité des usagers, surtout en prévision des Jeux Olympiques de Paris.
Le contexte législatif entourant cette nouvelle mesure est à la fois complexe et chargé. Adoptée en première lecture après un passage au Sénat en février 2024, cette proposition a bénéficié d’une procédure d’urgence en raison de l’imminence des Jeux Olympiques de Paris. Toutefois, son chemin a été entravé, d’abord par la dissolution de l’Assemblée nationale, puis par la censure gouvernementale en décembre dernier. Philippe Tabarot, ministre des Transports et ancien sénateur, a plaidé pour ce texte, le qualifiant de mesure « pragmatique et équilibrée ». L’enjeu principal est de renforcer la sécurité dans les espaces publics, notamment autour des gares.
Une Nouvelle Réalité pour les Forces de Sécurité
Les articles adoptés incluent notamment la possibilité pour les agents de la SNCF et de la RATP de réaliser des palpations sans autorisation préalable des préfets. Jusqu’à présent, ces professionnels de la sécurité n’avaient le droit d’agir qu’à l’intérieur des gares. Désormais, ils pourront intervenir « aux abords immédiats », ce qui leur permet de lutter contre des phénomènes comme la vente à la sauvette, particulièrement répandue devant certaines stations. Ces mesures visent à renforcer la sécurité des voyageurs, mais elles posent également la question d’un éventuel glissement vers un contrôle excessif.
Les Responsabilités Accrues des Agents
Un amendement a également été intégré, permettant aux agents de saisir des objets considérés comme dangereux pour les voyageurs, conditionné au consentement de ceux-ci. Si un usager refuse, il pourrait se voir refuser l’accès aux transports. Ces évolutions font l’objet de critiques, notamment de la part d’Elsa Faucillon, députée communiste, qui a exprimé des préoccupations concernant la possible atteinte aux libertés individuelles. La ligne entre sécurité et surveillance semble de plus en plus floue.
Des Mesures Techniques au Service de la Sécurité
Le texte en discussion prévoit également l’introduction de caméras-piétons pour les contrôleurs. Ces dispositifs, accompagnés de « caméras intelligentes », devraient permettre de repérer des mouvements de foule suspect ou des bagages abandonnés. Ces outils technologiques visent à optimiser la réaction des équipes de sécurité dans des situations d’urgence. Bien que la technologie puisse améliorer la réactivité face aux incidents, elle soulève aussi des questions autour de la surveillance continue des usagers.
En persistant à élargir les prérogatives des agents de sécurité de la SNCF et de la RATP, le gouvernement cherche à instaurer un climat de sécurité renforcée dans les transports publics. Toutefois, il demeure essentiel d’évaluer comment ces mesures affecteront le quotidien des usagers et de préserver un équilibre entre sécurité et respect des droits individuels. À mesure que nous nous rapprochons des Jeux Olympiques de Paris, ces débats sur la sécurité publique prennent une dimension encore plus critique.
Mots-clés: sécurité, RATP, SNCF, libertés individuelles, transports, Jeux Olympiques, mesure législative